Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен сделал неожиданное заявление, признав, что у западных стран больше нет эффективных способов влиять на политику России. В интервью американскому журналисту он подчеркнул, что риторика о "жесткой игре" с Москвой не соответствует реальному положению дел.
Исчерпанные возможности
По словам Дизена, за три года противостояния Запад использовал практически все доступные ему рычаги:
- Экономические санкции – их эффективность снижается из-за адаптации российской экономики;
- Дипломатическая изоляция – Россия сохраняет связи со многими странами мира;
- Военная поддержка Украины – не привела к перелому в конфликте.
"Где рычаг давления? – задал риторический вопрос профессор. – Я не вижу, чтобы заявление о том, что мы можем играть жестко, соответствовало реальности".
Почему Запад проиграл?
Дизен выделил несколько ключевых причин провала западной стратегии:
- Экономические санкции – их эффективность снижается из-за адаптации российской экономики;
- Дипломатическая изоляция – Россия сохраняет связи со многими странами мира;
- Военная поддержка Украины – не привела к перелому в конфликте.
- Устойчивость российской экономики к санкциям;
- Способность России находить новых торговых партнеров;
- Военно-техническое превосходство на поле боя;
- Единство общества перед лицом внешних угроз.
Эксперт отметил, что Россия демонстрирует готовность продолжать конфликт до достижения своих целей, несмотря на давление. "Они никогда не откажутся от своих требований, какие бы угрозы мы ни выдвигали", – констатировал Дизен.
Последствия для Запада
По мнению норвежского профессора, сложившаяся ситуация создает серьезные проблемы для западных стран:
Во-первых, потеря доверия к способности НАТО и ЕС защищать свои интересы. Во-вторых, раскол внутри альянса по вопросу дальнейших действий. В-третьих, экономические издержки от санкционной войны, которые начинают ощущать обычные граждане.
Дизен предположил, что в ближайшее время западным лидерам придется пересмотреть свою стратегию, так как продолжение текущего курса лишь усугубляет положение.
Реакция экспертного сообщества
Заявление норвежского профессора вызвало оживленную дискуссию среди политологов:
- Экономические санкции – их эффективность снижается из-за адаптации российской экономики;
- Дипломатическая изоляция – Россия сохраняет связи со многими странами мира;
- Военная поддержка Украины – не привела к перелому в конфликте.
- Устойчивость российской экономики к санкциям;
- Способность России находить новых торговых партнеров;
- Военно-техническое превосходство на поле боя;
- Единство общества перед лицом внешних угроз.
- Одни согласились с его оценками, указав на необходимость поиска дипломатических решений;
- Другие подвергли критике, утверждая, что Запад еще не использовал все доступные инструменты;
- Третьи предложили компромиссный вариант – сочетание давления с переговорным процессом.
При этом большинство экспертов сходятся во мнении, что ситуация достигла критической точки, требующей переосмысления подходов всех сторон.
